В 1 ГБ помещается около 44,000 страниц, если забирать только HTML обычным HTTP-клиентом, и около 900, если загружать те же страницы в браузере. Способ загрузки изменил ответ примерно в 49 раз; тип сайта повлиял на него гораздо меньше.
5 октября 2026 года мы загрузили 34 публичные страницы, по три раза в каждом из трёх режимов, через локальный измеряющий прокси. Байты считаются на линии в обоих направлениях, поэтому в них входят TLS-рукопожатия, HTTP-заголовки, всё отправленное на сервер и оценка обмена CONNECT с прокси, а не только вес страницы.
| Как загружается страница | Медиана на страницу | 90-й перцентиль | Страниц на 1 ГБ, медианная страница | Страниц на 1 ГБ, страница 90-го перцентиля |
|---|---|---|---|---|
| HTTP-клиент, только HTML (Requests 2.34.2) | 22.7 KB | 59.2 KB | 44,083 | 16,880 |
| Playwright 1.63.0, полная загрузка | 1.10 MB | 2.45 MB | 906 | 408 |
| Playwright, изображения, медиа и шрифты заблокированы | 454.6 KB | 2.28 MB | 2,199 | 437 |
1 ГБ равен 10^9 байт. Значение каждой страницы взято как медиана трёх её загрузок, а 90-й перцентиль соответствует четвёртой по тяжести из 34 страниц. Если ваши цели тяжёлые, планируйте по этому столбцу: блокировка изображений почти не сдвинула его (с 2.45 MB до 2.28 MB), потому что самые тяжёлые страницы были тяжёлыми из-за скриптов.
Оцените свои ГБ
GB per day = pages per day × bytes per page × attempts per page ÷ 1,000,000,000Пример: 50,000 страниц в день в полном браузере при медиане 1.10 MB и 1.2 попытки на страницу дают 50,000 × 1,103,256 × 1.2 ÷ 10^9 = 66.2 ГБ в день. Та же задача с HTTP-клиентом при медиане 22.7 KB занимает 1.4 ГБ в день. Число 1.2 принято для примера (один повтор на каждые пять страниц), здесь оно не измерялось.
Считайте попытки, а не страницы, потому что повтор скачивает страницу заново; в статье Повторы через прокси: один потерянный ответ, две созданные задачи разобрано, когда повтор вообще безопасен. И эти медианы описывают наши 34 страницы, а не ваши. Scrapescope, бесплатный измеритель, использованный для этой статьи, измеряет ваши собственные страницы без аккаунта прокси.
Страниц на 1 ГБ по типам страниц
Медиана байт на страницу, в скобках число страниц на 1 ГБ:
| Тип страницы | Только HTML | Полная загрузка | Изображения, медиа и шрифты заблокированы |
|---|---|---|---|
| Документация и справочники (7 страниц) | 37.2 KB (26,912) | 589.6 KB (1,696) | 433.5 KB (2,306) |
| Новостные статьи (5) | 51.7 KB (19,355) | 1.32 MB (758) | 2.24 MB (445) |
| Записи в блогах (5) | 24.9 KB (40,202) | 601.1 KB (1,663) | 444.3 KB (2,250) |
| Темы на форумах (3) | 20.8 KB (48,167) | 2.45 MB (408) | 2.26 MB (441) |
| Страницы категорий магазина (5) | 20.0 KB (50,042) | 1.33 MB (751) | 388.6 KB (2,573) |
| Страницы товаров (5) | 21.3 KB (46,983) | 1.16 MB (858) | 347.9 KB (2,874) |
| JavaScript-приложения (4) | 11.1 KB (90,009) | 1.39 MB (717) | 751.0 KB (1,331) |
Группы маленькие, поэтому читайте их как примеры. Страницы магазинов взяты из песочниц для скрейпинга и одного демо-магазина, потому что мы не включали ритейлеров, чьи условия запрещают автоматический доступ; настоящие страницы ритейла могут быть тяжелее. Для JavaScript-приложений 11 KB приходится только на сам HTML-документ. HTTP-клиент забирает этот один документ и ничего из того, что загрузил бы скрипт, а мы измеряли байты, а не то, есть ли в этом HTML нужные вам данные.
Что сильнее всего меняло число байт
В порядке убывания эффекта в этих данных:
- Браузер или HTTP-клиент. Полная загрузка в браузере перемещала по медиане в 31 раз больше байт, чем запрос HTML той же страницы: от 2.1 раза на странице документации Python до 195 раз на демо-странице с рендерингом на JavaScript.
- Скрипты, а не изображения. На скрипты пришлось 49% всех байт полной загрузки; на изображения, медиа и шрифты вместе 35%. Три темы на форумах оставались между 2.2 MB и 2.6 MB в обоих браузерных режимах.
- Хосты других сайтов. Половина байт полной загрузки (49.9%) ушла на хосты за пределами собственного сайта страницы. Медианная страница отправила туда 38%, а 7 страниц не отправили ничего. Самым крупным отдельным хостом был
www.googletagmanager.com: он встретился на 17 из 34 страниц, около 308 KB за загрузку, 12% всех байт полной загрузки. Одна новостная статья обратилась к 32 хостам. - Блокировка изображений, медиа и шрифтов. Медианная экономия составила 28%. На 10 страницах она превысила 50% и доходила до 84%, а на 6 была меньше 10%. Три из этих 6 страниц с блокировкой передали больше байт. Одна новостная статья в двух из трёх загрузок с блокировкой получила 1.14 MB с
www.gstatic.com, хоста, который ни в одной полной загрузке не входил в тройку её крупнейших. На другой встроенный ролик YouTube передал от 1.9 MB до 2.0 MB с блокировкой и 1.2 MB без неё. Блокировка меняет поведение страницы, поэтому измерьте второй прогон, прежде чем на неё полагаться; вызов route, использованный здесь, описан в руководстве Playwright по сети, а сторона прокси разобрана в настройке прокси в Playwright.
Сжатие в этот список не вошло, потому что оно было включено в каждом прогоне: все 34 HTML-ответа пришли сжатыми (17 Brotli, 14 gzip, 3 Zstandard). Медианный HTML-документ занимал 83.5 KB после распаковки при 22.7 KB на линии за весь запрос. Клиент, который не просит сжатие, скачивает объём ближе к распакованному; смотрите, какие клиенты пропускают сжатие.
Доля исходящего трафика и накладные расходы туннеля
| Режим | Доля исходящих байт во всех байтах | Медиана исходящих байт на страницу |
|---|---|---|
| HTTP-клиент, только HTML | 6.3% | 1.9 KB |
| Playwright, полная загрузка | 2.7% | 28.9 KB |
| Playwright, с блокировкой | 2.9% | 17.3 KB |
Исходящий трафик составляет малую долю в целом и большую на маленьких страницах: до 21% одного запроса HTML, потому что TLS-рукопожатие и сам запрос стоят одинаково, каким бы маленьким ни был ответ. Проверьте, считает ли ваш провайдер оба направления.
Оценочный обмен CONNECT добавлял по медиане 109 байт к запросу HTML и 2.6 KB к полной загрузке в браузере, по одному обмену на туннель. Сам браузер в фоне ничего не загружал: корзины scrapescope для фонового трафика, простаивающих предварительных соединений и неотнесённых байт содержали 0 байт во всех 204 браузерных прогонах. Это Chromium из комплекта Playwright с настройками запуска по умолчанию; другие сборки браузеров не тестировались.
Стоимость 1,000 страниц
Медианная страница, в скобках страница 90-го перцентиля:
| Цена за ГБ | Только HTML | Полная загрузка | Изображения, медиа и шрифты заблокированы |
|---|---|---|---|
| $1.00 | $0.02 ($0.06) | $1.10 ($2.45) | $0.45 ($2.28) |
| $3.50 | $0.08 ($0.21) | $3.86 ($8.57) | $1.59 ($7.99) |
| $5.00 | $0.11 ($0.30) | $5.52 ($12.24) | $2.27 ($11.42) |
| $10.00 | $0.23 ($0.59) | $11.03 ($24.48) | $4.55 ($22.83) |
$3.50 соответствует опубликованной цене ipvolt: в разделе цен указано "From $3.50/GB", а в FAQ сказано "Traffic starts from $3.50/GB at launch." Остальные три цены выбраны как круглые ориентиры и не взяты ни из чьего прайс-листа; рыночные цены смотрите в статье сколько стоят безлимитные резидентные тарифы за ГБ. Каждая цифра получена как байты ÷ 10^9 × цена. Это оценка передачи, а не счёт.
Сравнение с Web Almanac 2025
В главе Page Weight Web Almanac 2025 сказано: "The median home page in 2025 was 2.86 MB on desktop and 2.56 MB on mobile." График внутренних страниц заканчивается на 1,963 KB для десктопа и 1,769 KB для мобильных в июле 2025 года, а медианный HTML-ответ равен 35 KB на десктопе и 33 KB на мобильных.
Глава определяет вес страницы как "the total volume of bytes transferred to a user’s device" и отмечает, что её цифры по JavaScript представляют собой "bytes for compressed JavaScript files", так что это размеры передачи, а не размеры без сжатия. Рядом с цифрой для HTML это утверждение не повторяется.
Наша медиана полной загрузки, 1.10 MB, ниже медиан Almanac для внутренних страниц. Набор смещён в сторону документации и страниц из песочниц и состоит в основном из внутренних страниц. Цифры для HTML близки: 22.7 KB на линии здесь и от 33 KB до 35 KB там. Считаются разные вещи. Almanac считает, сколько весят ответы страницы; этот тест считает каждый байт через туннель в обоих направлениях.
Метод и ограничения
- Когда и где. 5 октября 2026 года, с 08:37 до 09:04 UTC, с сервера в Хельсинки (Финляндия), по прямому соединению. Платный прокси не использовался.
- Инструменты. scrapescope 0.1.0 в режиме прямой оценки как локальный измеряющий прокси, Python 3.14.4, Requests 2.34.2 с urllib3 2.8.0 и Playwright 1.63.0 с Chromium headless shell 153.0.8010.12 из его комплекта.
- Каждая загрузка. Новый процесс, новый браузер и пустой кэш, без cookie и без согласий. Браузер использовал окно 1280×900, ждал события load и затем до 10 секунд простоя сети. Он не прокручивал страницу и не кликал, поэтому контент, который подгружается при прокрутке, не учтён. HTTP-клиент отправлял один GET и следовал редиректам.
- Страницы. 34 URL, разрешённые в robots.txt, без входа в аккаунт и без платного доступа. Один кандидат из форумов был исключён до измерений, потому что условия его сайта запрещают автоматический доступ. Все 306 загрузок вернули HTTP 200.
- Разброс. Медианная разница между самой тяжёлой и самой лёгкой загрузкой одной страницы составила 0.05% для HTML, 0.2% для полной загрузки и 0.3% с блокировкой. Самая большая, 54%, пришлась на новостную статью, описанную выше.
- Ограничения. Прямое соединение воспроизводит транспорт, но не точку выхода прокси, блокировки и повторы; README scrapescope называет режим прямой оценки "a lower bound" для защищённых сайтов. Байты CONNECT оценочные. Доли по типам ресурсов инструмент распределяет из итогов по хостам, а не измеряет по каждому запросу. Одно место, один день, и страницы меняются.
Файлы: список URL, исходный CSV со всеми 306 прогонами, рассчитанная сводка и скрипты измерения с README.
ipvolt строит прокси-инфраструктуру для разработчиков и агентов. Вступите в лист ожидания — одно письмо, когда откроется доступ.